státní dotace ne, dokončení stavby 2006, užitková plocha 548 m2, obestavěný prostor 1780 m3, celková cena neuvedena
fotografie: Daniela Dostálová
fotografie: Daniela Dostálová
Autorská zpráva
Dům v lomu
Místo, kde se dřív těžil stavební kámen, bylo desítky let opuštěné. Postupem času s rozšiřováním obce se stalo součástí intravilánu. Dva těžební krátery přecházejí do roviny okolní krajiny klidně, nenápadně. S myšlenkou právě zde postavit dům může přijít jen odvážná povaha. Stalo se a původní záměr stavitele postavit roubenou, tradiční chalupu se vyvíjel při konzultacích s jeho vzácnou trpělivostí. Přes několik variant se ta výsledná ustálila na vzájemném kompromisu.
Architektonickou koncepci určily tyto zásady:
– dům bude v lomu, nikoli u lomu,
– reliéf kráteru co možná nejvíce ponechat nedotčen a dům posadit do vzduchu na podpory (alespoň částečně),
– sílu místa nechat prostoupit dovnitř do domu,
– objemy musí být jednoduché, lapidární,
– dům posadit do posledního kráteru, aby cesta k němu byla zážitkem.
Pozemek je poměrně velký a dramatický. Došlo k oddělení hospodářských funkcí od funkce bydlení. Vlastní dům je tedy bez garáže, jen se sklepem. Objekt garáže a stání pro auta je samostatný, stojí u prvního kráteru na okraji pozemku, současně vytváří optickou bariéru od souseda. Pozemkem se vine meandr kostkové komunikace od vjezdu přes zeleň k hospodářskému objektu a pak až k domu do zadního kráteru.
Požadavky na dispoziční objem rozhodly o uspořádání do tří objektů domu s rozdílnými niveletami osazení, vzájemně spojenými vzdušnými trakty. Tímto způsobem bylo možné jednak podpořit prorůstání skály a domu, a současně díky vynucené „roztažené“ objektové kompozici lze pozorovat okolí bohatěji, z různých stran, vždy s jiným světlem. Zásadním technologickým požadavkem stavitele bylo použít dřevo jako hlavní stavební materiál. Nakonec jsou zde dvě dřevostavby, postavené na betonových deskách, a jedna stavba „kamenná“. Objektové rozhození (A, B, C ) vyjadřuje vnitřní uspořádání dispozic. Dřevostavby s konstrukcí z lepených vazníků uvolňují vnitřní prostor, proto jsou zde prostory pro společný pobyt – obývaci pokoj s jídelnou, krbem, kuchyní v jednom objektu. Střední kamenná krychle uklidňuje kompozici, zde jsou ložnice, pracovna, koupelny a vertikální komunikace schodiště.
Konstrukce dřevostaveb jsou založeny na nosných rámech z lepených vazníků – vytvářejí halový prostor. Obvodový plášť je sendvič z masivních lepených profilů z finského smrku, oboustranně aplikovaného na podpůrný rošt mezi pilíři. Vnitřky zde doplňují pohledy ze smrkových prken. V krychli jsou to plošné desky se smrkovou dýhou. Také krychle má vnitřní vloženou dřevěnou konstrukci ze stejných smrkových hranolů. Podlahy jsou dubové. Okna a dveře opět smrk. Střechy jsou plechové, titanzinkové. Schody vnitřní i venkovní jsou ocelové, stejně jako masivní vložený hranol krbu a bazénová vana zapuštěná do černé keramické vany. Jsou zde použity čiré sklobetony jako paravany sprchy.
Hodnocení poroty
Tato přihlášená stavba, přestože byla vybrána mezi finalisty, nebyla porotou z objektivních příčin (nepřítomnost vlastníka) osobně prohlédnuta. Z těchto důvodů porota upustila od závěrečného hodnocení.
Dům v lomu
Místo, kde se dřív těžil stavební kámen, bylo desítky let opuštěné. Postupem času s rozšiřováním obce se stalo součástí intravilánu. Dva těžební krátery přecházejí do roviny okolní krajiny klidně, nenápadně. S myšlenkou právě zde postavit dům může přijít jen odvážná povaha. Stalo se a původní záměr stavitele postavit roubenou, tradiční chalupu se vyvíjel při konzultacích s jeho vzácnou trpělivostí. Přes několik variant se ta výsledná ustálila na vzájemném kompromisu.
Architektonickou koncepci určily tyto zásady:
– dům bude v lomu, nikoli u lomu,
– reliéf kráteru co možná nejvíce ponechat nedotčen a dům posadit do vzduchu na podpory (alespoň částečně),
– sílu místa nechat prostoupit dovnitř do domu,
– objemy musí být jednoduché, lapidární,
– dům posadit do posledního kráteru, aby cesta k němu byla zážitkem.
Pozemek je poměrně velký a dramatický. Došlo k oddělení hospodářských funkcí od funkce bydlení. Vlastní dům je tedy bez garáže, jen se sklepem. Objekt garáže a stání pro auta je samostatný, stojí u prvního kráteru na okraji pozemku, současně vytváří optickou bariéru od souseda. Pozemkem se vine meandr kostkové komunikace od vjezdu přes zeleň k hospodářskému objektu a pak až k domu do zadního kráteru.
Požadavky na dispoziční objem rozhodly o uspořádání do tří objektů domu s rozdílnými niveletami osazení, vzájemně spojenými vzdušnými trakty. Tímto způsobem bylo možné jednak podpořit prorůstání skály a domu, a současně díky vynucené „roztažené“ objektové kompozici lze pozorovat okolí bohatěji, z různých stran, vždy s jiným světlem. Zásadním technologickým požadavkem stavitele bylo použít dřevo jako hlavní stavební materiál. Nakonec jsou zde dvě dřevostavby, postavené na betonových deskách, a jedna stavba „kamenná“. Objektové rozhození (A, B, C ) vyjadřuje vnitřní uspořádání dispozic. Dřevostavby s konstrukcí z lepených vazníků uvolňují vnitřní prostor, proto jsou zde prostory pro společný pobyt – obývaci pokoj s jídelnou, krbem, kuchyní v jednom objektu. Střední kamenná krychle uklidňuje kompozici, zde jsou ložnice, pracovna, koupelny a vertikální komunikace schodiště.
Konstrukce dřevostaveb jsou založeny na nosných rámech z lepených vazníků – vytvářejí halový prostor. Obvodový plášť je sendvič z masivních lepených profilů z finského smrku, oboustranně aplikovaného na podpůrný rošt mezi pilíři. Vnitřky zde doplňují pohledy ze smrkových prken. V krychli jsou to plošné desky se smrkovou dýhou. Také krychle má vnitřní vloženou dřevěnou konstrukci ze stejných smrkových hranolů. Podlahy jsou dubové. Okna a dveře opět smrk. Střechy jsou plechové, titanzinkové. Schody vnitřní i venkovní jsou ocelové, stejně jako masivní vložený hranol krbu a bazénová vana zapuštěná do černé keramické vany. Jsou zde použity čiré sklobetony jako paravany sprchy.
Hodnocení poroty
Tato přihlášená stavba, přestože byla vybrána mezi finalisty, nebyla porotou z objektivních příčin (nepřítomnost vlastníka) osobně prohlédnuta. Z těchto důvodů porota upustila od závěrečného hodnocení.
